首先，新球场的性质。其实没什么可说的。米兰二人组不想再当租户了。如果预计工期80个月的新球场能够建成，两支球队都可以大幅增加球队收入，这对于即将实施工资帽制度的意甲球队来说尤其重要。新球场的本质是，它是俱乐部的现代化私人球场，纯粹是商业必需品。
其次，是改造圣西罗还是修建新球场。对于这一点，俱乐部的态度是明确的。但对于公众来说，是否需要新建体育场是存在争议的，而且这还涉及到这场争论中的其他问题，我们稍后再讨论。至于市政府的态度，一座新的体育场肯定会影响他们的收入。所以市议会肯定会反对。当然，他们的态度并不完全是公众的态度，这是另一个问题。
第三，经济的可持续性。参与此次讨论的公众认为，这是最关键的问题意甲球队工资，尤其是新球场的建设是否有利于米兰市、俱乐部本身，或者俱乐部老板自身的利益。考虑到对城市经济，特别是当地企业和市政府收入的影响。如果新球场只是为了扩大球队老板自己的腰包，而不是为当地经济带来实际效益，那么政府肯定不会轻易开绿灯，老百姓也不会欢迎。
第四，包容性和社会可持续性。这是一个必须要谈的话题。如果刻意回避这些方面意甲球队工资，肯定会受到大雷的，所以我们一定要重点讨论。所谓社会可持续性，就是探讨新场馆的便利性以及与城市主要公共场所和公共设施的连通性，比如交通是否便利、选址是否排除偏远城市地区、观众是否可以方便地使用其他设施等。赛前赛后的公共设施。等等。包容性涉及各种人权问题。例如，新体育场是否考虑了种族、性别、性取向等变量定义的各种群体，设计是否考虑了每个特殊群体的需求和尊重。此外，安全也是重中之重。
最后一个主要主张是环境可持续性。米兰二人组表示，新球场将有充足的绿地，所以这不应该是一个令人担忧的问题。此外，两家具乐部还指出，目前的圣西罗已经存在一定的安全隐患、噪音、环境污染问题意甲球队工资，而新的球场绿化带是解决这些问题的绝佳方案。
米兰顾问朱塞佩·博诺米表示，公开讨论的结果还不错，但两家具乐部很快就会与市政府发生正面交锋。俱乐部希望在2个月内得到明确答复，但最好尽快：“它（新球场）对我们来说非常重要。很多事情确实存在争议，但我们认为争议不会在球场上产生。”我们现在正处于听取最终报告的阶段，市政府的积极回应将是最终决定的重要一步。越早越好。”
当然，如果考虑到意大利相对缓慢的政府效率，实际上不必期待两个月后的结果。你可以等等看。
